Off White Blog
싱가포르의 예술 및 정부 자금 지원에 관한 Tanya Amador

싱가포르의 예술 및 정부 자금 지원에 관한 Tanya Amador

4 월 19, 2024

예술에 대한 자금을 어떻게 대중에게 접근하고, 실천하고, 즐길 수 있도록 채널링 할 수 있습니까?

부착 된 줄로 간주 될 수있는 경계를 포함하여 예술의 엔 다우먼트에 대한 논쟁에는 많은 측면이 있으며, 따라서 진정한 창의성을 제한합니다. 그러나이 작품을 한 페이지에 담기 위해 예술의 본질적 가치와 사회에서 그 기반을 유지하는 것의 중요성에만 초점을 맞출 것입니다.

이 잡지는 현지 출판물이며 싱가포르는 많은 사람들이“동남아시아의 예술 허브”로 간주하는 지역에서 주목할만한 차별화를 제공하고 있기 때문에 싱가포르의 사례를 시작하십시오. 이 나라의 예술 참여는 예술가, 예술 사업 및 예술 교육을 지원하기 위해 상당한 액수의 돈을 제공하는 정부에 의해 지속적으로 구축되고 있습니다.


2014 년에는 문화, 사회 및 청소년부 (MCCY)가“예술가, 독특한 유산 및 문화재를 해외로 홍보”하기 위해 5 년 (2014-2018)에 걸쳐 2 천만 달러를 추가로 마련했다고 발표했습니다. 이는 National Arts Council (NAC)의 보조금이 전년도보다 1 백만 달러 증가한 것과 더불어 주요 보조금 제도 및 시드 보조금 제도 수령자에게 총 1,620 만 달러가 추가 된 것입니다. 올해 그들은 2017 년 싱가포르 예산을 발표하면서 정부가 예술과 문화 유산으로 1 억 5 천만 달러를 투입 할 것이라고 선언하면서 문화재 정기금 (Foreign Matching Fund)에 따라 1 달러의 기부금을 기부 할 것이라고 발표했다.

반면에, Warwick Commission Report는 2015 년에 영국의 교육 시스템에서 예술과 문화가 꾸준히 삭제되고 있다고 밝혔다. 사실 작년에이 나라는 고등학교 교과 과정에서 미술사라는 주제를 거의 완전히 제거했다고보고되었습니다. 행복하게도, 열차 난파선을 막기 위해 제 시간에 조직 된 자유주의 단체에 의해 구해졌습니다.

한편, 미국의 새 대통령 인 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 연방 예산을 삭감하는 방법을 모색하고 있으며 그의 예술은 블랙리스트에 올라 있습니다. 공화당 연구위원회 (RSC) 2017은 최근 미국 예술계, 인문계를위한 기금을 삭감하고 공공 방송 회사를 민영화 할 것을 제안했다. 미국 예술계는 분명히 제가 글을 쓸 때 무기로 등장하지만, 자선가들은 필요할 때 항상 여유를 잃을 것이라고 생각합니다.


비록 각각의 모델이 서로 다르고 이러한 자금을 적용하는 방법이 다를 수 있지만, 동서양 사이에 문화적으로 큰 차이가 있더라도 한 가지 분명한 점이 있습니다. 혜택이 사용됩니다. 자금이 공정하게 사용되고 있습니까? 저소득층 출신의 사람들에게 혜택을주기 위해 교육과 접근성을 통해 자원이 부족한가? 아니면 정부 나 자선 지원에도 불구하고 일반인이 여전히 부유 한 예술품을 가지고 소외 당하고 있는가?

정치는 제쳐두고 예술은 여러 가지 이유로 사회에 필수적입니다. 첫째, 예술은 인류의 이야기에서 가장 의미있는 기록입니다. 인류 역사의 많은 부분이 예술의 예를 통해 어떤 식 으로든 문서화되었습니다. 전쟁, 종교 숭배, 탐사, 발견, 기근, 전염병과 같은 대규모 사건부터 일상적인 활동 및 우리가 무엇을 함께 잤는지, 어떤 종류의 것들과 같은 항목에 이르기까지 국수를 먹은 그릇은 모두 예술을 통해 기록되었습니다. 문명에서 ​​예술을 빼면 문화의 가치와 정체성이 사라집니다.

둘째, 연구에 따르면 예술은 비판적 사고를 촉진하고, 학업 성취도를 높이고, 운동 기술을 향상 시키며, 자신감을 높이고, 협력을 장려하고, 집중을 돕는 것으로 나타났습니다. 이를 지원하기 위해 기금을 빼앗아 교육 시스템에서 예술을 제거하고, 소외 계층이 가장 큰 손실을 겪고있는 부유 한 사람들 만 얻을 수있게됩니다.

정부와 민간 단체가 예술에 자금을 지원할 때는 본질적으로보다 이타적인 렌즈를 통해 동기에 대해 생각해야합니다. 그들은 양적 가치보다는 질적 가치를 보거나 적어도 서로 옆에 두어야합니다. 엄격하게 금전적 인 투자 수익은 슬픈 접근법이며, 결국 성공하고 효과적인 개인을 생산하거나 세계를 더 나은 곳으로 만들지 않습니다.

이 기사는 Tanya Michele Amador가 작성했으며 원래 Art Republik에서 출판되었습니다.

관련 기사