Off White Blog
코로나 바이러스에 대한 당황한 대응은 질병보다 객관적으로 나쁘다

코로나 바이러스에 대한 당황한 대응은 질병보다 객관적으로 나쁘다

월 8, 2024

발발 – 전염병을 주류에 담긴 첫 번째 영화

우리의 종이 현재 형태로 진화하기 전부터 인간은 바이러스와 싸우고 있습니다. COVID-19는 2007 년에 우리가 다루었던 최초의 코로나 바이러스조차도 아닙니다. 2007 년에는 WHO라고 불리는 "킬러 콜드"(Adenovirus-14)를 다루었습니다. 전염은 병원체 계보의 삶이나 죽음의 문제이기 때문에 일부 진화 생물 학자들은 일부 바이러스가 살인자로 진화하고 다른 바이러스가 감기에 걸리지 않는 이유를 이해하는 열쇠로 이것을 집중했습니다. 아이디어는 독성과 전염 사이에 진화론 적 상충 관계가있을 수 있지만 생물학적으로 말해서 의학은 바이러스의 치사율과 바이러스의 치사율 사이의 관계를 발견하는 데 더 가깝지 않다는 것입니다 바이러스 성 (현재 질병이 아닌 소셜 미디어 현상을 지칭하는 용어)이 시점의 가설은 추측에 불과합니다.

한 가지 분명한 사실은 많은 사람들이 이유가있을 때보 다 COVID-19를 더 두려워한다는 것입니다. 처음에는 가벼운 호흡기 질환을 유발하는 가장 일반적인 질병을 포함하여 많은 종류의 인간 코로나 바이러스가 있습니다. 처음에 2019 코로나 바이러스에는 "소설"접두사가 추가되었습니다. 지역 사회는 아직 치명적인 추론에 대한 언급이 아니라 대기업 코로나 바이러스의 독창성에 대한 객관적인 진술 일뿐입니다.


코로나 바이러스에 대한 당황한 대응은 이제 질병보다 객관적으로 악화

일부 코로나 바이러스는 사람들에게 감기와 같은 질병을 유발합니다. 다른 것들은 소, 낙타 및 박쥐와 같은 특정 유형의 동물에서 질병을 유발합니다. 드물게 동물 코로나 바이러스가 사람들에게 퍼질 수 있습니다. 이것은 SARS-CoV 및 MERS-CoV에서 발생했습니다. 스페인 독감이라고도하는 가장 치명적인 독감은 1918 년에 시작되어 전 세계 인구의 최대 40 %가 병에 걸리고 약 5 천만 명이 사망했습니다.

WHO에 따르면 오늘날 독감 계절은 전 세계적으로 최대 500,000 명의 사망률을 보입니다. 그러나 때때로 COVID-19와 같은 새로운 독감 균주가 나타나고 질병이 더 빨리 확산되는 유행성 결과이며 (21 세기에는 이전에 들어 보지 못한 속도로 소셜 미디어 보급이 동반 됨) 인류는 새로운 질병을 일으키는 방법을 찾았습니다. 생물학적, 정신적, 정서적 관점에서 가장 어두운 두려움. 즉, 지금까지 89,197 건 중 3,048 건의 사망으로 Johns Hopkins가 추적 한 COVID-19의 사망률은 3 % 이상인 치명적인 1918 독감과 동등한 것으로 보이지만 이러한 통계는 여전히 사망 결과와 비교되지 않습니다 독감에서


통계적으로 말하면, 뎅기열은 매년 코로나 바이러스를 포함한 다른 바이러스에 비해 2.5 %의 사망률로 2.5 ~ 1 억 명의 병을 앓고 있으며 에볼라와 같은 출혈열을 일으킬 수 있으며, 그 상태는 20 %의 사망률을 보입니다 치료받지 않고 방치된다면 – 우리가 함께 생활하고 단순히 관리하는 법을 배운 것은 위험합니다. 과거의 바이러스에 대한 우리의 반응은 의학적 관점에서 질병과 싸우는 동시에 우리가이 바이러스에 대해“전쟁을 벌이는”도구 즉, 경제와 치료의 연구 개발에 필요한 재정.

우리는 왜 COVID-19를 당황하고 있습니까? 확률 소홀

"9/11 이후 오랜 기간 동안 많은 사람들이 통계적으로 볼 때 두려움이나 위험에 대한 감각이 높아졌기 때문에 비행을 거부했습니다."대다수는 "전보다 공격 후에 훨씬 더 큰 위험에 처하지 않았습니다." – 시카고 대학교 Cass R. Sunstein


2001 년 시카고 대학의 Cass R. Sunstein이“가능성 소홀함 : 감정, 최악의 경우 및 법”이라는 제목의 논문에서 Sunstein은“강한 감정이 위험에 의해 유발 될 때 사람들은 주목할만한 경향을 보여줍니다 위험이 실제로 실현 될 가능성을 소홀히하는 것”이라고 말했다. 사람들은 피해의 가능성이 작다는 사실을 무시할 때, 정부는 국회 나 군 당국의 행위를 통해 과도한 두려움에 대처하기보다는 정부가 사람들에게 정보를 제공하려고 일반적으로 노력해야한다고 주장했다. 그러나 정보가 도움이되지 않을 경우 정부는 적어도 분석 결과 혜택이 비용보다 중요하다고 응답한다면 대응해야합니다.

필수 신용 : 사진 Ivan Abreu / SOPA 이미지 / Shutterstock (10558914a)
홍콩 국제 공항의 빈 출발 터미널 홀에서 수술 용 마스크를 착용하십시오.
새로운 코로나 바이러스의 희생자가 증가함에 따라 더 많은 국가들이이 지역 내외에서 항공편을 취소합니다. 중국, 코로나 바이러스에 대한 두려움으로 인한 항공편 취소 – 2020 년 2 월 14 일

심리적으로 말하면, 많은 실험에서 사람들이 위험에 처할 때 사람들이“최악의 사례”결과를 상상할 수 있는지 또는 시각화 할 수 있는지에 대한 핵심 질문이 있다고 제안합니다. 예를 들어, 소비자 제품에 대한 구매 보증을 결정할 때, 대부분의 사람들은 자발적으로 구매의 이유로서 수리가 필요할 가능성을 지적하지 않습니다.그러나 예를 들어 건강 보험에서 위험이 더 높다고 인식되었을 때, Robin Hogarth 교수와 Howard Kunreuther 교수는 보험료 납부 의사가 평균 10 만 명 중 1 명, 1 백만 명 중 1 명, 1 천만 명 중 1 명 사이에서 변하지 않았다는 것을 발견했습니다. .27 또한 기본적으로 650의 1, 6300의 1, 68,000의 1에 이르는 위험에 대해 보험료를 지불 할 의사가 있음을 발견했다.

"추첨이 작동하는 이유"– 시카고 대학교 (Christopher Hsee)

보다 최근의 연구에서, 샌디에고에있는 시카고 대학교의 Christopher Hsee와 캘리포니아 대학교의 Yuval Rottenstreich는“짧고 고통 스럽지만 위험하지 않은 1 % 확률을 피하기 위해 얼마를 지불 할 것인지 사람들에게 물었습니다. 전기 충격." 그들은 다른 비슷한 그룹의 사람들에게 99 %의 충격을 피하기 위해 얼마를 지불 할 것인지 물었습니다. 도박을하고 돈을 잃을 가능성이있는 사람들은 감전의 경우보다 확률에 훨씬 더 민감합니다. 중간 사람은 1 %의 $ 20 손실 가능성을 피하기 위해 $ 1를 지불하고 99 %의 $ 20의 $ 손실 확률을 피하기 위해 $ 1을 지불합니다. 따라서, 작은 충격의 경우, 테스트 그룹은 사람들이 지불하고자하는 평균 금액이 $ 7이고 99 %를 피하는 중간 정도의 불편 함을 피할 수있는 1 % 확률과 99 % 확률 사이의 큰 차이를 간과 할 가능성이 더 컸습니다. 기회는 10 달러였습니다.

COVID-19의 결과로 2011 년 영화 Contagion이 올해 가장 많이 본 영화가되었습니다.

경제적 인 측면에서 코로나 바이러스의 손상

3000 명의 목숨을 앗아간 질병의 사망률과 비교하여 코로나 바이러스의 재정 비용을 측정하는 것은 괴상한 일이지만 아쉽게도 순수한 경제적 인 측면에서 연구자들은 세계에서 가장 경제적으로 성공적인 국가 중 하나에서 미국은 빈곤으로 인해 2000 년에 약 245,000 명이 사망했습니다 (심장 마비 및 뇌졸중과 같은 범위의 숫자). 모기지, 임대료 및 기타 생활비와 함께 간단한 방법으로 일자리 손실은 중소 기업 (및 대기업)의 체계적인 실패는 점점 더 샌드위치 화 된 중산층의 심각한 오작동으로 이어질 수 있습니다. 즉, 우리는 또 다른 대공황을 볼 수 있습니다.

“무한이 잠금 상태 인 경우, 중국 전체가 잠금 상태 인 경우, 아시아 전체가 잠금 상태 인 경우, 다른 하나는 전 세계가 잠금 상태 인 경우 다른 것입니다. 그렇기 때문에 세계 경제 전반에 걸쳐 한 국가가 2 주 동안 폐쇄되는 것과 크게 다른 점이 있기 때문에 정서가 바뀌었던 이유입니다.” – Patrick Chovanec, NYT의 Silvercrest 자산 관리 고문

OFFWHITEBLOG는 2020 년 2 월 생산자 및 소비자, 일종의 계란 및 닭 한 바구니 현상의 닭이 중국을 과도하게 의존함으로써 세계 경제가 세계 경제 재앙으로 이어질 것이라고 경고했다. 현재 몇 주 동안 물류 관리자, 여행 전문가 및 비즈니스 소유자는 질병이 무한을 넘어 계속 확산되면서 실질적인 혼란에 대해 경고했습니다. 한국이 싱가포르를 세계로 도약했을 때 중국 이외의 감염 국가 중 2 위, 미국, 이탈리아, 스위스에서 감염에 대한 뉴스가 나타나기 시작하면서 금융 시장 및 대부분의 경제 예측가들은 전세계 COVID-19 발발로 인한 약화 된 정서가 사라 졌다는 현실에 대처하기 시작했습니다. '연방 준비 제도 이사회 (Federal Reserve)의 단순한 금리 인하 문제가 해결되지는 않았습니다.

국가가 격리 및 폐쇄 정책으로 코로나 바이러스의 확산에 접근함에 따라 바이러스가 얼마나 널리 퍼질 지 그리고 얼마나 많은 경제적 피해가 초래 될 것인지에 대한 불확실성이 커짐에 따라, 궁극적으로 세계적 폐쇄가 재앙이 될 것이라는 확신이되었다. 중국 (세계 경제가 이미 크게 의존하고 있음)으로 제한되었지만 전 세계적으로

코로나 바이러스는 초 국가적 비행을 최소화했습니다. 밝은면은 오염을 크게 줄입니다.

중국의 독감, 세계 폐렴

Nature.com에 따르면, 중국은 1800 만 개 이상의 중소 기업을 보유하고 있으며 거의 ​​80 %의 기업 일자리와 민간 기업 수출의 50 %를 차지하고 있습니다. 이는 중국으로서의 COVID-19 발생으로 인해 심각한 영향을 받았습니다 스프레드를 통제하기위한 적극적인 노력을 추구합니다. 실제로 저자들은 광범위한 생산 중단, 내수 침체로 인한 재고 비용 급증, 임대료에 대한 엄격한 지출, 임금이 모두 기업과 산업 전반의 자본 사슬을 위아래로 대변동 반응을 일으킨다는 가설을 세웠다. 유동성이 완전히 마르면서 은행 실패.

"이 위기는 쏟아져 재앙을 초래할 것입니다." – 이코노미스트 누엘 루비니

2008 년 금융 위기의 선지자 인 경제학자 누리 엘 루비니 (Nouriel Roubini)와의 인터뷰에서 Der Spiegel과의 인터뷰에서, 2008 년 금융 위기의 선지자는 코로나 바이러스가 주식 시장을 30 ~ 40 % 떨어 뜨릴 것이라고 믿는다. 이미 경기 침체 직전 인 이탈리아와 독일의 경제 사례를 인용하면서 이러한 성격의 전염병은 일반적으로 6 개월에서 9 개월이 걸리는 현재의 정치 협상 과정이 허용하지 않는 신속성을 요구합니다. 더욱이, 중국 GDP 성장에 의존하여 제품을 수입하고 소비하는 국가는 최악의 경기 침체로 중국의 충격을 흡수해야 할 것입니다. 기껏해야 중국은 예상 성장률의 2.5 ~ 4 %가 아닌 예상 성장률의 절반입니다 예상대로 6 %는 의존 경제를 여전히 하향 나선형으로 보낼 것입니다.

닐 어윈 (Neil Irwin)이 NYT의 2 월 25 일 기사에서 편집 한 바와 같이, 무역 전쟁과 관세는 세계 상거래의 기어에 모래를 넣을 수 있지만,이 규모의 코로나 바이러스가 발생하면 기어를 완전히 중단시킬 수 있습니다. 기업들은 무역 전쟁을 다루거나, 다른 곳에서 상품을 조달하거나 단순히 더 많은 돈을 지불하는 등 많은 옵션을 가지고 있었지만, 이러한 현상에 대한 이유는 전통적으로 형성되는 힘과 관련이 없기 때문에 통화 나 재정 정책으로 공급 충격을받을 수 없습니다 간결한. 또한 일본과 유럽의 중앙 은행은 이미 마이너스 금리에 있으며 추가 경기 부양책은 전혀 도움이되지 않습니다.

중국은 지난 10 년 또는 20 년 동안 공급 업체이자 고객이었으며, 미국 거래소 인 S & P 500이 2008 년 이후 최악의 주를 보았을 때이 취약점이 가장 잘 드러났습니다. 유럽에서 영국의 FTSE 100은 3 % 이상 하락했으며 독일의 Dax는 4 % 이상 하락했습니다. 아시아의 일본 Nikkei 225는 3.7 %, 한국의 KOSPI는 3.3 %, 상하이의 Composite은 3.7 % 하락했다.

AMC의 워킹 데드 (The Walking Dead)에서 세계 결말 이벤트의 극적인 장면

최후의 날 시나리오

소비자가 지출을 멈추거나 느리게 진행함에 따라, 더 많은 회사가 현금 흐름, 예측에 따라 관리, 건조하기 시작함에 따라 공급 업체와 신용 한도가 지급되지 않고 투자자가 신용 한도 또는 신용 조건을 확장하는 것을 꺼려합니다. 은행은 대출 기준을 강화할 수 있고 이미 투자자들은 코로나 바이러스에 대한 두려움이 올해까지 지금까지 S & P 500보다 훨씬 많이 하락한 JPMorgan Chase, Citigroup 및 Bank of America와 같은 미국 최대 은행의 주식을 보유한 은행에 타격을가했다고 생각합니다. .

COVID-19 바이러스가 유럽과 미국 전역으로 퍼져 소비자들이 집에 머물도록 강요하고, 일을 피하고, 생산성을 떨어 뜨리고, 군중을 피하고, 소매에 영향을 미치기 때문에 상황은 지금 매우 나빠질 수 있습니다. , 식음료 및 여행 및 기타 관련 비즈니스. 대부분의 유럽 국가들은 주요 격차와 회의를 취소했습니다.

  • Salone del Mobile의 59 번째 에디션 .Milano는 코로나 바이러스로 인해 연기됩니다.
  • 프랑크푸르트에서 개최 된 Light + Building 2020 전시회는 9 월까지 연기 됨
  • 제네바 모터쇼 취소
  • 2020 년 시계 및 불가사의 제네바 취소
  • Baselworld 2020은 2021 년까지 연기 됨 (바젤 월드 2021은 2022 년까지 연기 됨 – 이상한 표현이지만 MCH는 1 주일 전에 총 스팀이 진행되고 있음을 발표함으로써 총을 뛰었습니다. 구절)
  • 바르셀로나에서 열린 Mobile World Congress 2020, 취소
  • 페이스 북의 글로벌 마케팅 서밋
  • 라스 베이거스에서 아세안 회의
  • 샌프란시스코 게임 개발자 컨퍼런스

객관적으로, 미국과 같은 정부는 생의학 연구 자금을 지원하고 백신 연구를 장려하기 위해 세금 수입 및 기타 수입원에 의존합니다. 백신을 사용해도 다른 잠재적 바이러스에 대한 실제 치료법이 여전히 필요합니다. Trump 대통령은 이미 NIH 자금을 7 % 줄이고 CDC 자금을 16 % 줄이려고합니다.

Fortune.com에 따르면, 백악관은 오바마 시대 질병 보안 프로그램에 대한 자금 지원을 철폐하는 데 주력하면서 2018 년에 인하가 시작되었습니다. 같은 해에 질병 통제 예방 센터 (CDC)는 프로그램 자금 지원이 시작됨에 따라 전 세계 질병 발병 예방 노력을 80 % 줄였다. 당시이기구는 10 개 우선 국가에 집중하고 중국을 포함한 다른 국가로 축소하기로 결정했다.

CDC는 발발에 대한 대응으로 미국 공중 보건 조치를 조정할 책임이있을뿐 아니라 국제 추적 및 모니터링의 결과로 잠재적 의료 위기에 대한 경고를 제공 할 때 유용한 초 국가 기관이되었습니다. 더 많은 재정적 피해를 초래하는 재정적 추가 피해는 미국뿐만 아니라 다른 중요한 선진국에서도 중요한 생물 의학 기금에 대한 근시안적인 감소로 이어질 수 있습니다. 합리성을 부여 할 시간.

관련 기사