Off White Blog
시대의 장벽은 모델링 문제를 해결할 방법이 없습니다

시대의 장벽은 모델링 문제를 해결할 방법이 없습니다

4 월 29, 2024

14 세인 Sofia는 2015 년에 얼굴 또는 Dior로 선정 될 때 헤드 라인을 만들었습니다. 성적 착취 문제가 발생하는 산업에서 청소년 모델의 적합성에 대한 의문이 제기되었습니다.

18은 모델링 문제가 해결 될 마법의 숫자가 아닙니다.

오랜 기간 동안 모델링 산업은 신입생 청소년들을 대상으로 나이에 비해 3 배 이상 성인에게 호소하도록 전문적으로 훈련을 받았습니다. 그들의 초박형 체격은 종종 패션 메종의 몸집이 작은 의류 샘플에 완벽하게 들어 맞기 때문에 13 세의 젊은 모델을 찾고 있습니다. 그것은 단지 문제의 표면을 닦는 것입니다.

전 모델 에이전트 인 캐롤린 크라머 (Carolyn Kramer)는 그녀의 기관이 성범죄자라고 소문이 난 유명 사진 작가들에게 13 세 정도의 많은 소녀들을 보냈다고 강력하게 회상했다. 전 호주의 보그 편집인 인 Kirstie Clements는 성적 착취의 높은 발병률 외에도 많은 사람들이 위험에 굶어 죽었고 핀 얇은 복장에 맞게 흉상 크기를 줄이기 위해 수술을 받았다고 말했다. 그들이 적합하지 않으면, 그들은 대행사에 의해 견책을 받고 구인 제안을 잃을 수 있습니다.


일부 모델은 지속적으로 건강에 해로운 요구로 인해 섭식 장애와 우울증이 발생합니다. 또한 업계는 성희롱 사건을 겪고 있으며 모델은 스스로를 방어 할 수있는 위치에 있지 않을 수 있습니다.

구찌와 발렌시아가를 소유 한 패션 대기업 커링 그룹은 시련이 공개되면서 활주로와 광고에서 18 세 이상의“성인을 대표하는”모델을 고용하기 위해 새로운 논란의 여지가있는 지침을 발표했다. Kering CEO François-Henri Pinault의 잘못된 주장에 대한 용감한 시도가 있지만 LVMH와 같은 다른 사람들은 Kering의 결정에“확실히 동의하지 않는다”고 주장하며, “중요한 것은 모델이 작동하는 조건만큼 나이가 많지는 않습니다.”현재 16 세에서 18 세 사이의 모델은 LVMH 브랜드 활주로에서 튀어 나온 모델의 최대 20 %를 차지합니다.

OFFWHITEBLOG는 패션의 선구자가 중요하기 때문에 양심적으로 모델의 복지의 중요성을 강조하지만 담요 연령 금지는 해결책이 아니라고 생각합니다.


패션 산업은 먼저 미성년 모델 사용을 금지하는 목적에 의문을 제기해야합니다. 기본적으로 다른 형태의 전문 공연 (연주, 춤, 노래 등)과 같은 모델링은 성적인 호소로 의심 할 여지가 없습니다. 분명히,이 공연자들은 활주로를 활기차게 치기 위해 만들어지지 않을 수도 있지만, 마찬가지로 무거운 화장, 가끔씩 삐걱 거리는 복장을 겪고 (건강하지 않게) 얇게 유지해야합니다. 또한 Talent Innovation Center의 보고서에 따르면 미디어 및 엔터테인먼트 산업은 여성의 41 %가 직장 내 특정 시점에서 괴롭힘을 당했다고보고 한 성희롱 사건으로 만연하고 있습니다. 따라서 이것이 모델링에 고유 한 문제라고 말하기는 어렵습니다. 그렇다면 왜 모델링과 관련하여 최소 연령 제한이 있어야합니까?

분명히 말하십시오. 18 세 이상인 모델 만 강요하는 것은 모델의 고통에 대한 만병 통치약이 아닙니다. 18 세 이상의 모델은 혹독한 작업 환경에서 작업하는 경우에도 성희롱 및 신체 이미지 문제에 직면하게됩니다. 반대로, 18 세 미만 모델이 자신의 건강을 우선시하는 환경에서 작동하면 번성 할 수 있습니다.


실제로 세계에서 가장 성공적인 모델과 공연자 중 일부는 13 세 정도의 어린 나이부터 시작됩니다. 수퍼 모델 인 Karlie Kloss는 14 세에 모델링을 시작했으며 열두 살짜리 소년으로서 첫 활주로 쇼를 쳤다. 보풀처럼 보일 수 있지만 활주로 모델이 자아내는 자신감과 정교함의 기운은 수년이 걸립니다. 이것이 바로 가장 성공적인 모델, 가수 또는 운동 선수 중 일부가 일찍 시작하는 이유입니다.


어떻게해서든지 십대들이 모델링 산업에 채용되고 있다는 사실을 아는 것은 대중과 잘 맞지 않습니다. 그러나 통계적으로 말하면, 알코올 중독, 마약 중독 및 관련 악의는 실제로 청소년들 사이에서 어디에나 존재합니다. 18 세 미만 모델을 완전히 금지하는 것은 잠재적으로 두 배의 혼란입니다. 문제를 해결하지 못하고 동시에 모델의 전문성 개발을 방해 할 수 있습니다. 대신,보다 전체적인 접근이 시도 될 수 있습니다. 우리는 최소 연령을 임의로 올리는 대신 모델의 작업 환경을 개선하기 위해 노력해야합니다.


진전이 있었지만 여전히 개선의 여지가 있습니다. 그러나 아이디어는 결코 18 세가되는 모델이 패션 산업에서 가장 교활한 문제를 마술처럼 해결할 것이라는 점이 결코 아닙니다. 미끄러운 슬로프 논란 아래, 배우, 무용수 및 가수가 18 세 미만의 배우를 금지시키는 행위는 논리적으로 금지됩니다.그럴 경우 엠마 왓슨, 라이언 고슬링, 나탈리 포트만과 같이 우리가 좋아하는 최고의 예술가 / 예술가가 빠져있을 수 있습니다.

그럼에도 불구하고거의 16 이상의 모델을 고용하는 업계 전반의 실습 (16 세 미만의 모델이 활주로에 충돌하는 산발적 사례가 여전히 있음) 할 수있다 패션 모델링이 본질적으로 다르기 때문에 여전히 정당화됩니다. 개인은 자신을 위해 방어 할 수단이 있어야하고, 유행을 예시하기 위해 일정 수준의 신체적, 심리적 성숙도를 가져야합니다. 물론, 최소 연령을 18 세로 올리면 위에서 언급 한 문제가 겹칠 수 있으며 모델의 전문성 개발이 방해를받을 수 있습니다. 아마도 앞으로 나아갈 길은 연령 제한을 높이는 것이 아니라 안전한 작업 공간을 향한 것입니다.


농촌의 학생 수 감소 실태와 해법은? (4 월 2024).


관련 기사